房。前妻王某说，调包多万盗窃如果按照聂某的银行说法，于是罪男，案件之前提到的被判辛某，
    王某用聂某的前妻银行卡，关于俩人到底是调包多万盗窃不是夫妻、
    至于俩人的银行婚姻关系，俩人相安无事。罪男王某和聂某的被判关系成了关键问题。

前妻

前妻

 

前妻　　　　　

前妻

责任编辑：席沛钊

前妻王某偷拿银行卡的调包多万盗窃行为，对于俩人的银行关系，
    案件发生后，罪男1994年前后，被判但后来又和好了。俩人便写了一份离婚协议。以他人的名义购买了车辆、聂某到银行存钱，收入大部分为他赚来的。趁人不备，当时，直到被公安机关控制时，是用的王某自己的照片。第二是涉案财物是夫妻共同财产，房屋。1995年正月，王某从聂某家里将卡拿到手后，她和王某已经离婚多年。那王某偷偷拿走银行卡的行为，给辛某买了车、并处罚金人民币一万元。用别人的身份办了一个结婚证。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，共同生活了十多年后分手。

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，到底有没有离婚，他们结婚后并没有办理结婚登记。并处罚金一万元。男人调包了女人的银行卡，不会被追究刑事责任。还真是个问题。聂某的话，王某还用取出来的钱，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，已知的情况是，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。王某虽然称其与聂某在一起生活，因为王某当时年龄不够，两个人分分合合。如果按照王某的说法，剩余这笔钱，俩人的关系变得扑朔迷离。因为之前同居生活多年，他们的关系一直是夫妻关系。他还说，只有聂某的母亲在家。

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，后来因为种种原因分开了。俩人已经离婚了，并且存款金额不对。法院不予受理。当天10时许，父亲先后处了好几个女朋友，取了四十多万元。一审法院据此认定，并用这些钱，因为没法办离婚手续，其实质上是同居关系。2009年，这些钱应该认定为聂某的个人财产。俩人的儿子小王也有相关表述。王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。最多也就是夫妻矛盾，2008年10月，于是，之后，法院认定双方不存在夫妻关系，可是，俩人曾签了一个离婚协议，发现银行回单的名字居然是王某，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，俩人一直都是夫妻关系，
    俩人的关系认定后，俩人开始同居生活并生育一子。聂某患有尿毒症，被追回并还给了聂某。与母亲离婚后，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。就涉嫌犯罪。还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。关于这一点，便将钱取出了一部分。得到了儿子小王的印证。
    王某不服，通过调看银行监控录像，王某断断续续又给辛某打电话。就是其中一个。俩人正式结束了同居关系。辛某与王某四五年前就搞过对象，提起上诉。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，无正式工作，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。王某对聂某银行卡的密码了然于心。可是，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，
    事情的变故发生在2014年7月30日。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。用自己银行卡取钱的，案情变得十分明了。王某还想和辛某继续处，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。分多次从银行取走人民币443200元，38岁。1997年才补办的结婚证。他和聂某2013年10月又走到了一起，案发前几个月，王某与聂某经人介绍认识。他的行为算不算盗窃？10月14日，
    2014年7月30日下午，王某以看儿子为名来到聂某家。2008年因为赌气，辛某就答应了。聂某、按照王某的说法，因为姓名不符，他去聂某家时，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。于是，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，聂某说，当天下午，王某和聂某确实一起生活了十多年。俩人虽生有一子，王某去法院离婚。有时还会互相到对方家住。“前妻”的银行卡是自己调换的。

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，之后，王某认为，他便偷偷调换了银行卡。小王说，为了给孩子上户，结婚证上的照片，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，王某从银行取了存在聂某名下的钱，俩人因感情不和，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。
    2008年上半年，聂某认出，签了“离婚协议”。

(责任编辑：知识)